Опыт игры в Техасский Холдем на PKR

Появилась возможность получить бонус $10 за регистрацию на PKR, и я не смог отказаться от соблазна и не воспользоваться этим. Скачал клиента. Зарегистрировался. Получил деньги.
Прикольный покер рум. Как и было обещано, ощущение от присутствия в реальном покер-клубе, полное. Формат 3D очень качественный. Можешь смотреть на соперников и на карты глазами своего персонажа, можешь - со стороны. Можешь подобрать себе одежду, прическу и т.д. и т.п. Но для профессионального покериста все эти прибамбасы, хоть и интересны, но не так существенны, как ответ на вопрос - можно ли на PKR зарабатывать деньги игрой в покер. И ответ здесь такой - можно! Но есть несколько "НО".
Итак обо всем по порядку. Соперники на микролимитах в этом руме - не просто фиши, а абсолютно полные нули! Одностоловой турнир СНГ за 25 центов начинается с того, что весь стол дружно лимпит под большой блайнд. Не 1-2 игрока, а абсолютно весь стол! Если вы решите сделать сквиз и поставите лимерам большую ставку, то почти все соперники заколлят вас. Если вы сыграете олл-ин, то заколлят не все, но половина - точно. Многие так и поступают. Поэтому тотальный олл-ин, когда больше половины стола двигают все свои фишки на удачу - очень частое явление здесь. Поиграв немного и увеличив свой банкролл до $30, мне захотелось экшена, и я сунулся на более высокие лимиты. Здесь игроков заметно меньше, но играющие на удачу соперники присутствуют в изобилии. Правда между ними появляются и опытные игроки. Я сел со стеком размером в весь мой банкролл (никогда так не делайте, уважайте банкролл-менеджмент) и нарвался на одного такого. Мой стек (весь мой банкролл) перекочевал к нему в карман после того, как мои 2 пары были убиты его сетом. Не беда, - подумал я и решил сделать депозит, чтобы мой банкролл стал соответствовать лимиту, на котором я оказался. Но не тут-то было! Оказалось, что все способы депозита этого рума для меня не подходят. Вебмани они не принимают, а на карте Виза у меня не оказалось достаточного количества денег - для игры со стеком хотя бы $10 мне нужно было депнуть, как минимум $250. Переводить деньги с Вебмани на Визу мне показалось хлопотно и долго. Короче, я просто плюнул на все и пошел играть на Покерстарс....
Выводы такие. Играть на PKR интересно и прикольно. Мультитейблерам здесь будет не комфортно. Чтобы зарабатывать, играйте на 1 столе в безлимитный Холдем с уровнем блайндов не меньше $0,25/0,10. Позаботьтесь заранее о способах депозита и вывода выигрышей.
И еще. Хоть PKR и имеет много хороших моментов, на Pokerstars все равно намного лучше. 

Опыт игры на 888 poker

После того, как бесстрашные фиши отгрызли на Покерстарс половину моего банкролла, я решил взять отпуск и поиграть на 888poker. У меня давно была регистрация в этом покер руме, но я ею никогда не пользовался. Кроме нескольких фрироллов, которые я сыграл здесь несколько лет назад. Да еще, помниться, в СНГ турнирах немного поиграл, но результат меня не впечатлил. На вспоминание пароля ушло примерно полчаса, но я таки получил доступ в этот рум и решил испытать на деле классическую стратегию коротких стеков. Почему именно здесь? Потому что 888poker это один из немногочисленных покер-румов, где разрешено садится за стол в безлимитном кэше со стеком всего в 20 ББ. На Старзах и почти во всех других румах минимальный стек равен 40 ББ, а это уже заставляет играть по стратегии средних стеков. Почему я избрал именно стратегию коротких стеков? Потому что играть по ней очень просто. Много не выиграешь, но и много не проиграешь. После даунсвинга на Старзах для меня важно было именно - много не проиграть. Тильт, знаете ли...
Ну так вот кинул я депозит в 888poker и открыл столы NLH $0,05/0,10. А там тишина! Мертвая тишина! Игры вообще нет. Решил я осмотреться и увидел, что активно игра идет только на NLH $0,01/0,02 ну и еще на NLH $0,02/0,04 есть пару рабочих столов. Делать нечего сел поиграть. За 2 часа выиграл  $0,48 и мне стало так грустно, что и словами не описать.  Зарегистрировался я с горя на турнир СНГ 20 Seats - 4 handed - Nitro с бай-ином $11 и занял с дуру 2-е место. Шестьдесят долларов скрасили настроение, но не надолго. Оно снова испортилось, когда я узнал, что на вывод денег с 888 требуется от 5 до 7 дней. Для сравнения - на Старзах на карту Виза деньги идут 3 дня, а на Вебмани почти мгновенно. Короче буду неделю отдыхать, а когда получу свой выигрыш с 888, то опять на Старзы! Похоже играть в покер больше негде.

Вся правда о датамайнинге

Данамайнингом называют продажу-покупку истории покерных рук. Игрок, который купит такие данные и закачает их в базу Покер Трекер или Холдем Менеджера, будет знать о стиле игры соперников, с которыми он даже ни разу в жизни не играл, и сможет эксплуатировать их слабости. Фишка в том, что он-то будет знать статистику, а его соперники нет.

Майнинг запрещен, но с этим можно спорить.

Во-первых, преимущество не у того игрока, кто имеет статистику на соперников, а у того, кто умеет ею правильно пользоваться. Научится этому за день невозможно. На это уйдут годы.

Во-вторых, кто виноват, что у вас нет статистики? Разве игрок в покер, который до сих пор не приобрел, например Покер Трекер, ответственно относится к игре? Точно так же можно обвинить в безответственности игроков, которые не удосужились купить хорошие статистические базы рук. А если я потерял свою статистическую базу? Что мне вообще в покер не играть? Ведь все мои соперники будут иметь на меня статистику, а я на них нет.

Но все это только разговоры. По правилам большинства покер румов датамайниг рук запрещен и с этим нужно считаться.

Вот только, проследить за соблюдением этих правил, покер румам не удается. Обнаружить на компьютере пользователя программу, которая незаконно собирает руки, еще можно. Но как вычислить факт покупки игроком уже готовой базы? Особенно, если у него хватает ума не "светить" при покупке рук свои данные (с которыми он регистрировался в руме: e-mail, постоянный кошелек Webmoney, банковскую карту) и не болтать лишнего на форумах.

Статистику покупали, покупают и будут покупать. Можно смело утверждать, что почти все регуляры делают это.

Как-то я задумался – может я многое теряю? И решил приобрести и себе немного майнинговых рук.

Для покупки статистики я воспользовался услугами сайта HHsale. Почему? По двум  причинам:
1) цены очень приемлемые (ниже я не нашел нигде),
2) Быстрый и удобный сервис. Есть все! Продажа истории рук для покера готовые пакеты от 50 тыс до 20млн рук и подписка. ПокерСтарс, ипокер, ПатиПокер, онГейм, Пацифик (888), также Турниры и СНГ. Что еще нужно для успешного игрока в покер!
 

Если честно, я побаивался, что заплачу деньги, а своей базы так никогда не увижу. И дело не в $4 за 1 млн. рук (указана цена с 50% скидкой), просто не хотелось остаться лошарой и перестать себя уважать.

Но все прошло гладко. Купленную базу в 1 млн. рук я получил через несколько часов после заявки.

 Но не обошлось без канители. Оказалось, что закачать такую огромную базу в Покер Трекер не так уж и просто. Технически ничего сложного в этом нет, но уж больно долго грузились эти миллион рук. На все ушло около 9 (!!!) часов.

Зато когда все было готово, играть стало заметно легче. База оказалась довольно «свежей» Самые «древние» руки были сыграны 3 дня назад. Но таких оказалось около 25%. Остальные 75% рук – это статистика на игроков, которые играли вчера и позавчера. Больше половины игроков за каждым моим столом оказались с довольно приличной на них статистикой – в несколько десятков или даже сотен рук на каждого. Раньше такого не было. Не редко попадались экземпляры с (вау!!) тысячей и даже более 5 тысяч рук статистики. Только по одному количеству рук можно было определить, что это крепкие регуляры-мультитейблеры и с ними лучше не связываться. Я не связывался и, наверно, сэкономил кучу денег.

В игре с откровенно слабыми соперниками статистика не помогла. Фиша и без статистики видно за километр. Если игрок из 10 рук разыгрывает 9, то больше о нем ничего знать и не нужно.

Но в целом результаты оказались положительными. Я подправил свой HUD, ведь теперь стали иметь значение такие показатели, как 4 bet, Preflop raise to 3 bet,  и многи другие, которыми я раньше не пользовался из-за недостатка статистики, но которые очень полезные. И дело пошло! Принимать решения стало легче. Мне понравилось, и я решил взять подписку, для начала на месяц. Стоит это копейки, и, заплатив всего раз, я буду ежедневно получать истории рук со своего лимита за весь предыдущий день в течение целого месяца.

В общем, выводы такие:

1.   Майнинг облегчает игру опытных игроков против опытных.

2.   Фиш никогда не получит преимущества, используя майнинг, равно, как и регуляр все равно обыграет фиша, не важно - есть ли у него статистика на фиша или нет.

3.   Если захотите покупать базы рук не разово, а по месячной подписке, продумайте - как и когда вы будете импортировать их в Покер Трекер или Холдем Менеджер. Делать это придется каждый день, и на импорт будет уходить по 3-4 часа. Наверно, лучше всего - оставлять компьютер включенным до утра. Или оставлять домашний ПК в загрузке пока вы на работе.

 

Осторожно! Покер может быть опасным для жизни!

Давно не писал о покере. А все потому, что за последнее время мое отношение к этой великой игре изменилось и, в результате, я совсем прекратил играть. Нет, это случилось не из-за проигрышей. Неудачи, конечно, были. Причем довольно болезненные  неудачи. Я несколько раз проигрывал весь свой банкролл. Но ведь и были времена, когда я мог позволить себе весьма дорогие покупки за счет покерных денег. Дело не в этом. Просто в один миг мне все надоело.

Я потратил на покер несколько лет своей жизни. Потратил целиком. Я ничего другого не делал – только играл. Выигрывал, проигрывал, снова выигрывал. Радовался, горевал, кусал локти от досадных бэд-битов, порой сам нагло переезжал других игроков…. Но чего я достиг? Что полезного я сделал? Ровным счетом ничего!!! Кому все это нужно? Кому, кроме тебя самого, радует факт, что ты выиграл турнир? Да и у тебя эта радость задержится ненадолго, ведь завтра ты обязательно попадешь в даунстрик и все проиграешь…

Все это бессмысленно. Мы бессмысленно тратим уйму своего времени только чтобы «намолотить» покер румам рейк. Я понял это и решил больше не играть. По крайней мере, сделать о-о-очень длинный перерыв. И как только я сделал это, мне стало ясно, что в моей жизни образовался вакуум, который нечем заполнить. Раньше, до увлечения покером, я интересовался многими вещами – очень много читал, увлекался астрономией, ходил на рыбалку, сплавлялся на катамаранах по горным рекам, интересовался яхтами и парусным спортом, любил смотреть кино и мультфильмы. Теперь меня больше ничего из этого не интересует. Мне совершенно не интересны книги, за последние несколько лет, я ничего кроме покерной литературы не читал. Мне совершенно не интересно смотреть ТВ. Даже выйти из дома для меня проблема. Не потому, что физически тяжело, а потому что – ну, чего там делать? Я потерял вкус к жизни. Я превратился в амебу, у которой есть лишь одна извилина, которая только способна думать об игре на префлопе и постфлопе, высчитывать количество аутов и EV…

Предостерегаю всех! В покер трудно не влюбится. Эта игра настолько увлекательна, что может затянуть вас, как турбина лайнера засасывает каплю дождя. Покер может заглотить вместе с потрохами, пережевать, а потом выплюнуть никчемную массу. И вы будете подобно сопле валяться на диване и размышлять – блин, как я докатился до такой жизни!

Poker Stars опозорился

Конфуз может случиться с каждым, и Покер Старс не исключение. Такого позора и конфуза, который случился со Старзами в начале сентября, покерный мир еще не видел никогда. Оказывается, что Покер Старс не такой уж и надежный рум, каким все его представляют, и может допускать фатальные ошибки.
Краткая предистория. Недавно на Старзах открылась новая лига - Premier Skill League. Нужно сказать, что это очень хорошая лига, в основе которой лежит уникальная и чрезвычайно интересная идея. В Premier Skill League участвуют 1500 игроков - приверженцев МТТ. Участие в турнирах бесплатно, но ограничено - нужны билеты. Билеты выдаются лучшим игрокам, которые доказали свое мастерство в отборочных турнирах по итогам целого месяца игры.
Чтоб играть в Premier Skill League нужно:
- войти в ТОР-200 Отборочной лиги Premier Skill League Qualifer. Там играют не все игроки, а тоже только по билетам. Но билет получить не сложно, его дают любому, кто прошел обучение и сдал тесты в Школе Покер Стартер.
- либо в ТОП - 500 открытой лиги Open Skil League, в которой играть может каждый желающий без каких-либо билетов.
- либо войти в ТОР-800 Premier Skill League, если вы там уже играете (т.е. занять хотя бы 800-е место из 1500 игроков и сохранить свое членство)
Ежедневно в рамках Premier Skill League проводятся 4 турнира, и участникам начисляются рейтинговые очки. Согласно рейтингу, игроки по итогам месяца получают денежные призы. За первое место $5000! За 500-е место $20, что, согласитесь, тоже не плохо. Фактически, если вы попали в Премьер лигу и не законченный морон, то деньги вам почти гарантированы. Главное это занять место выше 801 из 1500 участников лиги, чтобы не вылететь из нее (700 последних вылетают).

Так вот в чем состоял конфуз Покер Старс.
В начале сентября многие из игроков Открытой лиги (где играет каждый желающий, чтобы пройти отбор в Премьер лигу), которые немного не дотянули до ТОП-500,  все же получили письмо от администрации Покер Старс с поздравлениями, что они зачислены в Премьер лигу. На счета этих игроков были перечислены билеты для участия в турнирах Премьер лиги. Счастливые игроки, не ожидая такого сюрприза, сразу ринулись в бой. Некоторые отыгрывали все 4 турнира в день, причем с отличными результатами. А это, как вы понимаете, не легко и занимает очень много времени. Но радость была не долгой. Через 3 дня билеты этих игроков и их результаты игры анулировали, а игрокам сообщили, что они были зачислены в Премьер Лигу ошибочно.

Когда я был еще ребенком ко мне подошел взрослый дядя и с добыми словами протянул мне игрушку. Я очень обрадовался подарку и сразу полюбил этого дядю. Но через минуту дядя забрал игрушку и сказал, что он хотел подарить ее другому мальчику и просто перепутал нас. Я на всю жизнь запомнил свое разочарование и того козла.

Многие игроки на всю жизнь запомнят Покер Старс, как сейчас некоторые помнят рум Full Tilt Poker, который разорился и присвоил себе деньги сотен тысяч игроков.
Мое личное мнение такое. Если бы Покер Старс действительно был надежным румом, он не допускал бы подобных ошибок. Ведь, эта ошибка может быть и не последней. За ней могут последовать другие ошибки, которые скажутся на игроках и даже вообще на существовании Старзов.
И, если бы Покер Старс дорожил своей репутацией, то он бы додумался дать пострадавшим игрока, например, недорогой билет на денежный турнир в качестве компенсации за моральный ущерб или еще как-нибудь постарался загладить свою вину.
А так..... Короче, идеальных и надежных покер румов нет. Если вы профессионал покера, то должны расчитывать только на себя и всегда быть готовым к тому, что можете стать жертвой чьей-то ошибки.

P.S. Когда этот текст уже был написан, Poker Stars таки выдал компенсацию игрокам, которые пострадали в результате ошибки рума. Компенсация представляет собой место на один из 4 фрироллов, в каждом из которых будут разыграны по 10 билетов на турнир STEP1. Ну, что же, спасибо. Это реально благородный поступок, достойный уважения. Хотя было бы умнее просто оставить тех игроков, которые были зачислены в Премьер лигу по ошибке, в этой Лиге. Тем более, что на 7 сентября из числа 1500 "законных" игроков Премьер лиги, в ней сыграли всего 1231 человек. 

Ужасы покера

Неделю у меня не было доступа в интернет и я не играл в покер. Я с ужасом заметил, что после нескольких лет беспрерывной игры, у меня не осталось в жизни больше никаких интересов, кроме покера. Меня ничего не интересует! Раньше я читал книги, смотрел фильмы, смотрел новости по ТВ, иногда ходил на рыбалку, просто мечтал. Сейчас мне все это не интересно. Сейчас я могу думать только о покере и больше ни о чем. Я потерял вкус жизни и ее смысл. Все, что не связано с покером, не существует для меня.

Я долго думал над этим и понял, что, несмотря на то, что несколько лет кормился только покером, я - НЕ профессионал. Вот почему я не могу так долго подняться с микролимитов. Покер для меня на самом деле не профессия, а наркотик. Для настоящего профессионала покер не может быть наркотиком, для профессионала покер это иструмент, который позволяет ему лучше жить, а не сам способ жизни.

Я решил, я не буду больше тратить на покер все свое свободное время. Вместо того, чтобы играть сотню дешевых СНГ гипер-турбо в день, я буду играть 1-2 МТТ в неделю, но с приличным бай-ином, в надежде, что рано или поздно попаду в тройку призеров и заработаю себе денег на долгие годы.
Я буду жить полноценной жизнью, а не существовать в качестве придатка к покер-руму, который по 12-16 часов в день "набивает" для рума рейк.

Берегись "Сандей Миллион" и WCOOP! И пусть я проиграю весь свой банкролл в этих крутых турнирах, но это лучше, чем реально - проигрывать всю свою жизнь.

Совет: не играйте больше 6 часов в неделю. Затянет - назад не вернетесь. Играйте только стоящие игры или бай-ины, не разменивайтесь по мелочам. Уважайте себя в покере, и не идеализирйте покер в себе. Пусть для вас каждая игра будет, как праздник, а не как рутина и будни. 

Бэд-биты: как с ними бороться

Замучали бэд-биты? Соперники часто переезжают своими ничтожными руками? Успокойтесь, это означает то, что вы хороший игрок. Хорошие игроки разыгрывают только сильные комбинации, и если выигрывают, то в этом нет ничего удивительного. Вы же не удивляетесь и не радуетесь, когда выигрываете с парой карманных тузов? Зато как удивляется и радуется ваш соперник, когда переезжает ваши ракеты своими К8! Ну и пусть порадуется. Что ему еще остается? Радость это небольшая компенсация морону за его проигранные банкроллы.

А ваш удел - страдать от бэд-битов. Вы никогда не вкусите радость, которую испытывает морон при переезде своей слабой рукой более сильную руку. Ведь вы не разыгрываете сомнительные руки, вы играете только сильные. Зато вы зарабатываете деньги. Именно зарабатываете, а не выигрываете, как это делают слабые игроки. Поэтому смиритесь - страдать от бэд-битов это удел хороших игроков. Любая, даже смая слабая рука, если она имеет, хоть минимальный шанс на выигрыш, выиграет. Рано или поздно ее минимальный шанс сработает. Это закон математики. Просто не обращайте на бэд-биты внимания, а помните, чем чаще вас переезжают, тем чаще вы играете с более сильными картами, чем соперник, а значит чаще его, вы имеете лучшие шансы на выигрыш, и значит - играете правильно.

Как бороться с бэд-битами? Никак! Бэд-биты это, как индикатор качества вашей игры - чем больше у вас бэдбитов, тем выше качество вашей игры. Радуйтесь, когда получаете бэд-биты, и будьте настороже, когда сами кого-нибудь переедете. Если вы выиграли случайно, это признак низкого качества вашей игры. 

Мания величия: это русская традиция или национальная болезнь?

На какой российский покерный сайт не зайдешь, везде читаешь сожаления русских игроков об отсутствии в покер-румах "американской рыбы". Я играю в покер давно. Играл и с итальянцами и с французами, которым сегодня путь на международную покерную арену онлайн заказан, как и американцам, в результате тупой политики правительства их стран. Играл и с американцами. А в наши дни часто играю с русскими. Так вот, мое глубокое убеждение - больше рыбы, чем среди русских игроков нет ни в одной другой нации. Каждый второй русский игрок считает себя избранником удачи и вытворяет за столом такое, что назвать это рациональной игрой невозможно. Русские играют чрезмерно эмоционально, стараются выиграть каждую руку, как будто от этого зависит их жизнь. Они не думают о выигрыше на длинной дистанции, им нужно получить все и сейчас. Если их перетягивают, то матерятся на чем свет стоит - как же так, ведь они избранные богом, и удача принадлежит только им одним, никто не смеет на нее посягать!

Поймите меня правильно. То, что многие русские не умеют играть в покер, не делает их нацию хуже. Играйте, как хотите, вы все равно хорошие ребята и мы вас уважаем. Думайте про качество своей игры что угодно, но становиться смешно, когда русские говорят об американцах - родоначальниках покера, о нации, представители которой занимают добрую половину призовых мест на всех крупных соревнованиях, как о рыбном косяке.
Посмотрите результаты прошлогоднего WCOOP. Больше половины призеров - американцы. Русских, среди победителей - всего несколько человек. Как можно быть таким самоуверенным, не имея на то ни малейших оснований?!

Излишняя самоуверенность - враг покерного профессионала. Профессионал не должен переоценивать свои силы и недооценивать соперника. Если вы хотите стать профессионалом, прежде всего ищите недостатки в своей игре и срочно их исправляйте. Никогда не восхищайтесь собственными успехами, всегда будьте собой чуточку недовольны, ведь совершенству нет предела.

Боты на PokerStars

У меня приличный опыт игры в лимитированный Холдем на PokerStars на уровне $0,25/$0,50. На этоми уровне я играю "в плюс" и пользуюсь программой Poker Traker для аналитики. Эта программа официально разрешена в руме. За почти три года игры у меня скопилась отличная база на большинство игроков вышеуказанного лимитного уровня. Я, что называется, знаю всех своих соперников в лицо, и успешно избегаю игры за одним столом с наиболее сильными опами.
На лимитах $0,10/$0,20 и $0,05/$0,10 я играю реже и хорошей базы данных на соперников не имею, поэтому сажусь за стол - какой подвернется. Я заметил закономерность. Вначале, сев за стол на этих лимитах, я уверенно выигрываю. Но проходит 50 - 100 рук, и некоторые соперники начинают подстраиваться под мня настолько успешно, что в дальнейшем легко выигрывают у меня. В сумме, я на этих мелких лимитах нахожусь в приличном минусе. Как такое может быть? На более высоких лимитах я в плюсе, а не мелких в минусе. На более высоких лиминах большинство игроков не могут приспособиться под мой стиль, а на мелких лимитах делают это мгновенно и успешно. Если они такие умелые, то почему играют на таких низких лимитах? Может быть потому, что это боты?
Факт второй:
Недавно я решил серьезно заняться многостоловыми турнирами. Поскольку в фикслимите у меня опыта намного больше, чем в безлимите, я начал с МТТ по Холдему с фиксированными ставками. К сожалению, на PokerStars проводится всего один такой турнир, который устраивает меня по уровню байина и по времени начала. Он начинается в 22.15 и его байин $1,65.  Количество участников не велико - набирается до 200 чел или что-то в этом роде, но выбирать больше не из чего. Другие МТТ с фиксированными ставками начинаются глубокой ночью или имеют байин, который я пока еще не могу себе позволить. Впрочем, и участников в них так же мало.
Так вот, я принял участие в восьми МТТ по Холдему с фикс. ставками и 4 раза попадал за финальный стол (2-е, 3-е, 8-е и 9-е место) и еще 3 раза попадал в мелкие призы. И только раз я вылетал в середине турнира.
В турнире мне играть значительно легче, чем в кеш! А почему? Уж не потому ли, что эффективных турнирных ботов еще не сделали, все они расчитаны только на кеш?
И факт третий - самый главный:
Я сличил список участников турниров, в которых играл, с моим кеш-списком (из Poker Traker) сильных игроков, с которыми я стараюсь не играть в кеш. Ни один из них ни разу не принял участие в МТТ!!! Но почему? Ведь, используя свои навыки, они могли бы реально претендовать на хорошие места в этом турнире. А байин $1,65 может позволить себе любой игрок уровня $0,25/$0,50, ведь это всего 3 большие ставки! Ответ один - они не могут играть в МТТ потому, что они БОТЫ, расчитанные только на кеш!
Даже мурашки идут по коже, когда думаешь, что три года играл в компании ботов. Если бы не мой PokerTraker, который позволил мне избегать опов с эффективными игровыми показателями (то есть - ботов), я наверняка "слил" бы им кучу денег.
Заключение
Мне очень нравится рум PokerStars. Я здесь начинал играть. Здесь, наверно, и закончу, когда совсем состарюсь. Это очень надежный рум, который заслуживает максимального доверия и уважения. Они очень многое делают для игроков и для покера вообще. Но, если даже на PokerStars играют боты, то это означает - проблема ботов сегодня стала настолько остро, что может вообще подорвать покер-онлайн, как таковой. Нужно что-то делать, причем срочно!

Ненавистный онлайн Холдем

Иногда я боготворю покер, отдаю ему всю свою душу и свободное время. Иногда я ненавижу его.  Сейчас - ненавижу.
Это не связано с моими проигрышами. Как раз сейчас у меня все более-менее нормально. Просто, иногда я оглядываюсь назад и вижу сколько времени и сил затратил на покер, и что в результате я имею? Микролимиты, борьба за 10-долларовый стек соперника, и все. А где же WSOP? Где мои Золотые чемпионские браслеты? Почему все это проходит мимо меня?!
Вот почему. Покер онлайн сравнивает возможности игроков, не дает использовать им те преимущества, которое они могли бы получить в живой игре.
Если вооружиться математикой и посчитать, то становится ясно, что выигрывать за счет правильных шансов банка и аутов, а именно они почти все решают при игре в покер онлайн, невозможно.
Пример: Шансы на то, что одна из двух ваших крупных карманных карт на флопе станет парой 6/50х3= 36%. Значит у вас 64% на то, что вы не получите улучшения и скорее всего проиграете. Предположим, вы улучшились, и вашей пары хватило на то чтобы выиграть банк у еще одного соперника. Тогда вы увеличите ваши вложения в банк всего лишь вдвое. Но для того чтобы окупить риск (36 к 64), вы должны выиграть сумму в 2 раза превышающую деньги, вложенные в банк! То есть, если вы вложили в банк $1, то должны выигать банк размером $3, а не $2.
Это напоминает игру в наперстки. Там тоже три наперстка и 1 шарик. Шанс угадать - под каким из 3-х наперстков находится шарик - 33%, и в случае правильного ответа, ваша ставка умношается всего лишь в 2 раза. А для справедливости должна бы умножиться в 3 раза. Наперстки это игра в пользу наперсточника. А в чью пользу покер? В пользу покер рума.
Каждый игрок имеет шансов на проигрыш больше, чем на выигрыш. Поэтому каждый игрок чаще проигрывает, чем выигрывает. Мы все только и делаем - что проигрывем. Победитель, не успев нарадоваться успеху, тут же проигрывает весь свой выигрыш и еще немного - ведь каждый имеет шансы на выигрыш только 36%, зато на проигрыш 64%. Просто периодически меняется победитель. На время. На 1 раз из трех, чтобы затем 2 раза из трех быть проигравшим. Деньги переходят туду-сюда, не задерживаясь в наших карманах. Зато рум берет себе гарантированную прибыль с каждого такого перемещения.
Если в реальных играх (офлайн) игроки могут получить преимущество, хорошо читая например, телсы соперников, то в онлайн никто не может обеспечить себе никакого преимущества, каким бы гениальным он не был. Тайтово-агрессивный стиль освоили все, кроме самых зеленых новичков, которые играют "по копейке". Розыгрыш коннекторов, ловушки и хитрости знает каждый. Почти все игроки играют на одном и том же уровне мастерства. Они никогда не получат решающего преимущества над соперниками, потому что все - и они и их соперники, уже достигли верхней планки мастерства в онлайн покере, и дальнейше им совершенствоваться некуда. Разве что - купить себе бот и обманывать других игроков.
Зато в офлайне можно совершенствоваться без предела.
Короче, покер онлайн - дерьмо. Единственное во что стоит играть онлайн, так это в мульти-тейбл турниры. По крайней мере - хоть это тоже лотерея, но она может дать приличный выигрыш при небольших капиталовложениях.
Короче, я решил играть только онлайн турниры и попутно заняться живым покером. Только одна загвоздка есть. В стране, в которой я живу, азартные игры и покер, который к ним приравнивается, запрещены. Ну что ж, придется искать "черные" покер клубы или периодически ездить играть в те страны, где правительство имеет голову на плечах, а не жопу, как в моей стране.

Уникальная стратегия игры в безлимитный Холдем на микролимитах! Работает безотказно.

Имея несколько лет опыта игры в лимитированный Холдем на ставках $0,25/$0,50, я решил серьезно заняться безлимитом. Прежде всего я очень тщательно изучил двухтомник Харрингтона "Кеш по Харрингтону" и достаточно серьезно попрактиковался. Я четко следовал всем рекомендациям игры, вычитанным из этой книги, и стал вполне хорошо чувствовать себя на уровне $0,02/$0,05. Но что значит - хорошо чувствовать? Просто я не проигрывал мого. Но и не выигрывал. Я сажусь с полным стеком $12,50 и делаю все, чтобы выиграть стек соперника, если тот достаточно крупный. Но у меня получается только выигрывать мелкие банки или очень короткие стеки шортстекеров. Так продолжалось почти 2 месяца. Все игроки, которые играют с длинными стеками, точно так же, как и я, играют крайне осторожно и никогда не создают крупных банков, если не имеют 100%-й натс. Они так же, как и я хорошо читают руки, и не покупаются на уловки. Видимо они тоже умеют и любят читать покерную литературу. Я долго думал - как же их обхитрить и придумал такую стратегию.
Прежде чем вы вникните в стратегию, вы должны знать, что на PokerStars на лимитах $0,02/$0,05 байин равен от $2 до $12,50. Моя стратегия заключается в том, что я сажусь за стол со стеком $2 и начинаю играть крайне лузово: иду олл-ин при очень пограничных ситуациях, часто блефую. Если мне удается выиграть пару мелких банков на вскрытии с ничтожной по силе рукой, или еще лучше - откусить кусок от глубокого стека какого-нибудь гипертайта, я докупаюсь до полного стека $12,50. Таким образом, у меня глубокий стек и имидж лузового безбашенного игрока, морона, который к тому же только что "обидел" акулу. С длинным стеком я начинаю серьезно относиться к игре, и когда, собрав приличную руку я иду олл-ин, то сверхосторожные игроки мне охотнее отвечают с рукой, с которой они ни за что бы не ответили мне, зная мой истинный стиль игры.
Таким "макаром" меньше чем за месяц я выиграл уже 6 полных стеков сверхтайтовых соперников (по $10 - $12), а проиграл 9-10 своих коротких (по $1,5-$2) и всего один длинный.
Если вы средний игрок или лучше среднего, попробуйте такую стратегию и убедитесь, что она дает хороший результат. Если вы новичок, и только вчера изучили правила, то вам так играть не стоит. Начните со старой доброй стратегии коротких стеков. так будет надежнее и безопаснее.
P.S. Я не исключаю, что "изобрел велосипед" и что описанная мною стратегия не нова. Но я действительно изобрел ее для себя, а не прочитал в книжке. И самое главное - я опробировал ее на своем опыте и очень доволен ею.

О покер ботах и "подкрученном" ГСЧ

Я играю в покер онлайн уже давно и в истории о подкрученных в пользу рыбы ГСЧ никогда не верил. Но тут....
Играю турнир на 18 мест с байином $3,50. Середина турнира, но все еще играется 2 стола. Блайнды $100/200 фишек. За моим столом, кроме меня, 4 человека (4 выбыли). Один из них явно новичок - на аватаре гордо сияет бронзовая звезда. Этот оп даже не отключил опцию поиска его персоны. Я пробил поиск по руму и убедился, что он играет только за одним столом. Но, в принципе, он играл адекватно. Разыгрывал только играбельные карманки, и все такое, и нарастил себе хороший стек.
И вот: у меня пара королей, один из них червонный. Мой стек примерно $2900. Я играю рейз. Все пас, кроме этого опа. Тот со стеком что-то около $3200 - колл. На флопе три червы - T-9-8. Поскольку здесь явная угроза на срит и на флеш, я скромно играю чек. Оп бет на 1/4 банка. Я понимаю, что дело неладно, но пару королей сбрасывать жалко - колл. На терне четвертая черва - 2. У меня готовый флеш от короля, но у опа может быть червонный туз, поэтому я снова скромно играю чек. Оп - олл-ин. Я хотел было сброситься, но уж больно стало любопытно - что же в руках у этого парня? Я - колл. Вскрываются карты - у опа пара дам и одна из них червонная. Я вздохнул с облегчением - банк мой. Проиграть я могу только, если случиться чудо и на ривере выпадет червонный валет. Тогда у опа будет стрит-флеш 8-Q, а у меня просто флеш - старшая карта король. Вероятность такого события 2%. И это событие свершилось. На ривере открылся именно червонный валет!!!
Я вылетел, но от обиды очень хотелось снова поиграть с этим опом за одним столом. Я долго поджидал его в лобби, и смог таки зарегистрироваться вместе с ним в одном и том же турнире. Опять на 18 чел с тем же байином. Правда в начале нас посадили за разные столы. Я боялся, что оп вылетит до финального стола, но за него мы попали оба. И вот мы снова столкнулись лбами. У меня стек $3800 у опа около $2000. У меня пара тузов. Поскольку блайнды были уже приличные - $300/600 (плюс анте), я пошел олл-ин из поздней позиции после одного кола. Оп сидел на ББ и заколил меня. Другой коллер, тот что коллил передо мной, и МБ - фолд. Открываем карты. Как я уже сказал, у меня - АА. У опа разноцветные АК. Флоп А-J-5. Я радуюсь, как слон. У меня сет тузов, у опа - всего пара. Но.... Терн - Т, Ривер...... Q!!!!! Оп забирает банк, собрав стрит!
У меня остается около полутора тысяч фишек. Я долго выжидал удобный случай, чтобы зайти олл-ин. Блайнды к тому времени еще подросли и для меня выбор был не большой - или олл-ин или фолд. И вот я получаю пару девяток. Оп все это время в игру не вступал. Как только я зашел олл-ин со своими девятками, он, как будто поджидал меня, тут же сыграл колл. У него в руках оказалась всего пара двоек!!!. На флопе А-9-8. У меня сет девяток против пары двоек опа!!! Я ликую! Неужели правда восторжествует!!! Но фиг! Терн - 2 и ривер - ТОЖЕ 2!!!! Вероятность, что на терне и ривере выпадут подряд две двойки из двух, имеющихся в колоде, равна 0,08% или 8 из 10 тысяч или грубо 1 из тысячи!!!
Как такое возможно?!!! Нет, я понимаю покер - есть покер и от бед-битов никто не застрахован. Я даже не возмущаюсь, что три фантастических бед-бита случились лично со мной за такое короткое время! Но меня возмущает, что они сыграли в пользу одного и того же человека.
А может это и не человек был вовсе, а бот? Причем бот от самого покер рума, которому подчиняется ГСЧ. Иначе - как объяснить такое фантастическое везение? Я поискал информацю об этом игроке на сайте Tournament Sark и еще кое-где, но нигде человек с таким ником не значится. Такое впечатление, что он возник ниоткуда и играет впервый раз. И это не новичок. Может он и не эксперт, но не морон это точно. Но самое главное - очень подозрительно везуч этот парень. Вот и верь после этого, что ГСЧ не подкручивают, а боты в румх вычисляют и блокируют.

Теория Холдема - путь к победе, но теория без практики это тупик

Холдем, Стад, Омаха, Дро - это все покер. Но фактически все эти разновидности настолько отличаются друг от друга, что представляют собой совершенно разные игры.
Лимитированный и безлимитный Холдем имеют всего одно отличие, но победные стратегии этих двух видов похожи не более, чем футбол и хоккей. Хороший игрок в лимитированный Холдем имеет столько же шансов на успех в безлимите сколько Рональдо, если наденет коньки и выйдет на лед. Даже стратегия игры за 6-местными и 9-местными столами, или игра с короткими и длинными стеками отличается на столько, что описать отличия можно только в нескольких томах, не меньше.
Недавно я решил серьезно заняться безлимитным Холдемом с глубокими стеками. Имея за плечами трехлетний опыт игры в лимитированный Холдем, последний год из которых я свободно бил уровень $0,25/$0,50 и не плохо чувствовал на $1/$2, я прочитал двухтомник Харингтона "Кеш по Харингтону", и в ущерб своему регулярному заработку, спустился на $0,01/$0,02, но в безлимит. Я поиграл несколько дней с максимальным стеком и понял, что еще ничего не понимаю в безлимите. Тогда я снова взял Харингтона и начал перечитывать главы каждый раз сразу после покерной сессии, пытаясь найти свои ошибки и улучшить стратегию. Сразу появилось понимание и положительный результат.
Совет: нельзя изучать покерную литературу в отрыве от практики. Читайте и играйте, играйте и читайте. Причем, постоянно. Примерно половина вашего времени, отведенного на покер, должно уходить на анализ и чтение покерной литературы. Без этого вы не сможете стать профессионалом.

Учитесь у профессионалов покера

Для тех недалеких людей, которые все еще утверждают, что покер это азартная игра, основанная на везении, привожу отрывок их книги «Кеш по Харрингтону, как выигрывать в безлимитной игре», в котором автор приводит пример раздачи.

Это была великолепная раздача, в которой все три игрока

продемонстрировали множество гениальных решений. Железная логика и умение сделать важные заключения, казалось бы из воздуха – вот что такое покер. Для игры в покер порой нужен такой интеллект, наблюдательность, навыки аналитика, психолога и математика, такая сила ума, что шахматы и рядом не стояли.

Пример раздачи

Чтобы проиллюстрировать некоторые элементы мыслительного

процесса, которые имеют место в безлимитной кэш-игре, давайте взглянем

на достаточно сложную раздачу. Эта раздача взята из третьего сезона High

Stakes Poker (я настоятельно рекомендую вам смотреть это шоу, если вы

хотите улучшить свои навыки кэш-игры). Каждую неделю 8

высококлассных профессионалов играют в безлимитную кэш-игру с

блайндами $300/$600 и с анте в $100. Присутствие в игре анте необычно; в

большинстве кэш-игр не используется анте. Когда в игре присутствует

анте, игроки начинают играть немного более лузовее, чем обычно, потому

что теперь стартовый банк содержит больше денег (по отношению к

размерам блайндов), за которые можно побороться.

Минимальный байин в этой игре равен $100 000 (или 167 ББ).

Игроки могут купить фишек и на большую сумму. В нескольких случаях

игроки приносили за стол $1 000 000 (их деньги лежали на столе в виде

нескольких крупных пачек).

В этой сессии в игре принимали участие Фил Лаак, Антонио

Эсфандиари, Даниэль Негряну, Майк Матусов, Крис Фергюсон, Илиа

Тренчер, Дэн Шак и Дэн Харметц. Первые пять имен очень известны тем,

Для чего играть в покер

Что за вопрос? Конечно же - ради денег! Я тоже так считал, но совсем недавно понял, что провожу почти все свое свободное время в покер руме не только ради денег.
Обычно я играю в Холдем с фиксированными ставками на лимитах $0,25/$0,50. Когда мне не прет, спускаюсь на $0,10/$0,20. Когда чувствую в себе прилив "умственных сил", поднимаюсь ненадолго на лимиты $0,50/$1. Худо-бедно, но частенько я снимаю со своего счета сотню другую баков, хоть не редко и наоборот - пополняю депозит по причине его полного проигрыша. Недавно я решил поиграть на лимитах $5/$10. Дал себе твердое слово, что как только проигаю $200, сразу уйду с этого лимита и никогда больше не вернусь. К счастью, я не проиграл $200, но и не выиграл практически ничего. Моя прибыль на этом лимитах нулевая. Даже небольшой минус образовался-$35 после 2700 рук. Но я продолжаю играть здесь и не хочу возвращаться на лимиты, где я обычно зарабатываю себе на жизнь!
Знаете почему?  Потому что мне надоело бороться с маньяками и автоответчиками. Потому что мне надоело тупо подимать банк с натсом, зная, что половина моих соперников, кроме собственных карт ничего не видят и ответят на любую мою ставку. Потому что мне приятно играть с игроками, которые думают и играют в творческий покер, а не просто делают ставки, надеясь на удачу.
Оказывется покер это не только заработок, это еще и удовольствие.
Совет. Не игайте на микролимитах, это маструбация. По крайней мере, не засиживайтесь там долго, как я (3 года). Через месяц другой игры на лимитах $0,10/$0,20, переходите на $1/2, еще через месяц на $5/$10. Единственное "НО". Чтобы уверенно чувствовать себя на $5/$10, нужно иметь банкролл от $4000 до $10000. Впрочем, если у вас есть средства на клюшки для гольфа, то вы безболезненно "огранизуете" себе банкролл такого размера. А если нет - "извините". Покер это тоже элитный вид спорта, как гольф и горные лыжи. А вы как думали!

Самая ненаучная статья о покере

У вас были длительные полосы неудач? Когда вам неделями не приходят хорошие карманки? Или когда ваши АК сто раз в подряд не улучшаются на флопе? Или когда ваш долгожданный флеш перебивает фулл-хаус, а ваш фулл-хаус с удивительным постоянством перебивается каре, которое невероятным образом приходит вашим соперникам именно в тот момент когда вы наконец собрали фулл-хаус?
Откуда берутся гении покера (например: Том Дван, Виктор Блом, Гус Хансен) которые, начав с банкролла в $50 или около того, за несколько месяцев делают себе целое состояние и играют на равных с мировыми покерными звездами?
Нет, мастерство в покере безусловно "имеет место быть". Но мастер, каким бы гениальным он не был, не может иметь такого огромного преимущества над соперниками, чтобы за пару месяцев выигрывать у них десятки и сотни тысяч долларов. Без сомнения такому успеху, кроме мастерства сопутствует огромное везение. Но почему одним везет, причем постоянно, а другим чаще не везет, или не везет никогда?
С точки зрения математики, предшествующее событие никак не влияет на вероятность другого несвязанного события. Например, если в казино 100 раз поряд выпадает красное, то вероятность того, что на 101 раз, наконец, выпадет черное, ничуть не больше, чем если бы красное и черное до этого выпадало вперемежку.
С точки зрения математики, если вы в полосе неудач (или удач), то все равно имеете обычные шансы собрать или не собрать натс - как будто никакой полосы нет.
Это с точки зрения математики. Но практика показывает, что что-то здесь не так. Практика показывает что, если игрок рад и весел, уверен в себе и настроен на выигрыш, то он чаще всего выиграет. Если игрок "убит" серией проигрышей, то он и дальше будет проигрывать. Что это? Материализация наших мыслей? А почему бы и нет? Ведь никакая математика до сих пор не может обьяснить природу силы притяжения, люди до сих пор не знают толком - что такое гравитация, но она же существует. Ее никто не отрицает (хоть никто не знает ее природу) потому, что гравитацию можно измерить и расчитать ее силу. А как расчитать силу материализации мыслей? Никак. Поэтому мы не верим в возможность материализации мыслей. А зря. Возможно, когда мы подбрасываем монетку, два отдельных результата все-таки связаны между собой? Связаны нашими эмоциями и переживаниями, которые способны материлизоваться? И вероятность выпадения "орла" - "решки" при нескольких отдельных бросках, в условиях, когда эмоции "кипят", нужно рассматривать не как несколько раздельных бросков, из которых каждый бросок имеет свою вероятность, а как последовательность событий, влияющих друг на руга, как одно целое событие?
Мы отрицаем этот феномен материализации мыслей, а он между тем, хотите верьте - хотите нет, существует.
Совет: играйте в покер только, если вы настроены на выигрыш. Чувствуйте себя победителем и ни на секунду не сомневайтесь в успехе. И успех придет. Он материализуется, как бы ненаучно это ни звучало.

Рейк это рабство. Или - кто получает выигрыш, а кто крохи?

Я изучил свои результаты игры за последний месяц (данные из Покер Трекер) и вот какая интересная картина получается. За этот период я внес в банк $7855. Выиграл в сумме $8510. Вроде бы неплохая разница при игре в Холдем с фиксированными ставками на лимитах $0,25/$0,50 и $0,5/$1. Выигрыш $655! Но на самом деле мой выигрыш составил всего $52. Остальные $603 это рейк! Вот они - "всего" 5% рейка! Эти 5% в итоге составляют сумму, в десятки раз превышающую доход самого покериста. Получается, что я за месяц упорного труда заработал для покер рума $600, а для себя всего $50! Так кто кому платит "малую" долю за услугу? Я покер руму или он мне?
Все происхоит из-за того, что покеристы "двигают" деньги туда-сюда и от каждого такого передвижения рум отщипывает себе кусочек. Этих "кусочков" получается так монго, что в результате покеристу остаются крохи, рум забирает себе буквально все.
Почесав затылок, я стал обдумывать - как побороть такую несправедливость. Если уменьшить количество разыгрываемых рук, играть только монстров в расчете на то, что соотношение выигранных и проигранных банков будет хотя бы 80% на 20%, а не так как сейчас у меня - 55% на 45%, то потери от рейка будут меньше. Я посмотрел в Трекере что было бы, если бы я, например, играл только пары карманных тузов. В этом случае рейк был бы мизерным. Но вот беда - пара карманных тузов будет приходить вам реже, чем в 1% раздач, и вы очень много потеряете денег на блайндах. Я стал эксперементировать с Трекером, создавая разный набор стартовых рук и пришел к выводу: все эти таблицы стартовых рук Склански и других авторов - полная фигня. Они расчитаны на оптимизацию выиграша без учета затрат на рейк. Ели учитывать рейк, то разыгрывать нужно, внимание, барабанная дробь:

• АА, КК, QQ, AKs - рейз из любой позиции, несмотря на количество соперников и их действия. Если при розыгрыше AK на флопе вы не получили пару - играйте чек-фолд. Если при розыгрыше KK или QQ на флоп выпала старшая карта, чек - фолд при 2-х и больше соперниках, и рейз при 1-м оппоненте. Если соперник - колл, то на терне чек-фолд.
• JJ, AKo, AQs разыгрывайте рейзом только из поздней позиции и только в том случае, если до вас не было рейза. Скидывайте руку при флопе - см. выше.
• TT, 99, AQo, KQs, KJs разыгрывайте коллом только в поздней позиции, если до вас не было рейза, и скидывайтесь, если не улучшитесь на флопе.
• AJ, AT, A9, KQo, KJo, а так же туз с любой одномастной картой и пары меньше 99 годятся только для стила и защиты блайндов. 

Про остальные карманные комбинации забудьте. Никогда их не разыгрывайте, даже если руки очень чешутся.

Саморазрушительная концепция покера

Еще с тех времен, когда в покер играли в каждой американской подворотне, профессиональные покеристы методично убеждали общество в том, что покер - это игра везения и мастерство здесь не нужно. А как поступать иначе? Не скажешь же парню, которого хочешь обобрать до нитки: "Эй, Джон, покер требует мастерства и умения. У тебя оно есть? Нет? Тогда пойдем сыграем по 100 долларов!".
Конечно же Джони ни за что бы не стал играть в покер на деньги, если бы знал, что для выигрыша ему нужно мастерство, которого у него нет.
Зато, если Джони услышит: "Эй, парень, сегодня твой удачный день! Сыграем в покер, тебе обязательно повезет!", - он вряд ли сможет отказаться.
Покерные профессионалы долгое время дурили людей, убеждая их, что покер это игра на удачу и что каждый может выиграть - лишь бы ему везло. Люди верили в удачу и лишались денег. Сегодня все по другому. Покеристы никого не обманывают и не вовлекают в неравную игру. Наоборот, они написали много учебников по покеру и всячески призывают людей играть только с умом, а не на удачу. Но все напрасно. Им никто не верит, все по-старинке счтают покер азартной игрой.

В наше время, в век, когда общество благословило гомосексуалистов и официально разрешило им усыновлять и воспитывать детей (естественно в духе педерастии), азартные игры и покер стали вне закона во вмногих странах. Интересная мораль: когда из детдомовского ребенка делают куклу для гомосека - это нормально, но не дай бог этот несчастный ребенок еще и в азартные игры будет играть! Это для общества оказалось слишком. И правительства начали закрывать казино, а заодно и покер.
Покерные профессионалы теперь утверждают: "Караул! Покер это не азартная, а интеллектуальная игра, можно сказать вид спорта. Случайность в футболе тоже имеет место. Какой-нибудь кривоногий футболист ударит наугад и с дуру забьет гол, или рикошет от собственного зщитника, или автогол (разве этого в фтболе мало?) и прощай чемпионский титул. Не закрывайте покер, покер это тоже спорт!"
Но теперь уже поздно. Общество не верит. Оно скорее поверит гомосексуалистам, что те воспитают приемного сына нормальным, чем покеристам, которые доказывают, что покер это интеллектуальная, а не азартная игра. Тем более, что те, кто принимают решение - быть покеру или не быть, как правило, интеллектом не блещут.
Что ждет покер в дальнейшем? И покер и казино полностью исчезнут. Играть будут мало и только нелегально. Но свято место пусто не бывает. Обязательно найдется умный, богатый и наглый дядя, который захочет занять опустевшую к тому времени нишу азартных игр. Причем это будет тот "дядя", который громче всех кричал о необходимости бороться с азартными играми. Конкурентов - ноль, потенциал - огромный! И все начнется сначала. Начнется расцвет азартных игр и с ними вместе поднимется и покер. Вот только в этот раз, наверно, нужно сразу отделить покер от азартных игр. Чтобы не пострадать с ними снова. Ведь в мире все повторяется, все идет по кругу.

Профессиональный расчет для лимитного Холдема

Расчитываете бросить работу и стать профессионалом покера? Хотите зарабатывать покером на жизнь?  Давайте "расчитаем" вместе. Прежде всего, определите для себя - $3000 в месяц вам хватит? Тогда считаем.
Необходимо учесть факты.
Факт №1: вы не сможете зарабатывать больше 2 больших ставок (БС) за 100 рук, как ни старайтесь. Это реальность покера. Даже мастера зарабатывают на уровне 1-2 БС/100.
Факт №2: вы не сможете играть больше 1000 рук в день, даже играя одновременно на 4-х столах.
Есть уникумы, которые, с их слов, играют одновременно на 30-40 столах, но это не кеш-столы, а S&G, и даже такие гении утверждают, что качество их игры могло быть значительно лучше - сократи они количество столов до реального.
Предположим, что вы не гениальный, но все же отличный игрок, и будете зарабатывать ровно 1 БС/100, играя на 4-х столах одновременно. В час вы сможете играть 50-60 рук за 1 столом (всего 200-240 рук на 4-х столах). Ваш рабочий день будет составлять не меньше 8 часов. Много времени будет тратиться на поиск стола, ожидание в очереди, да и в туалет вам выходить придется. За день (ночь) напряженного умственного труда вы наиграете 1000 рук, выиграв при этом 10 БС. За месяц вы вы выиграете 300 БС. Чтобы 300 БС составляло $3000, вы должны играть на лимитах $5/$10. Для игры на таких лимитах вы должны иметь банкролл $10,000.
У вас есть лишние $10 тыс, которыми вы готовы рискнуть? Если - да и вы так богаты, то, может быть, заработок покером вам и не нужен вовсе?
У вас нет $10 тыс, но вы хотите наиграть банкролл такого размера на микролимитах? Не выйдет. Во-первых это настолько трудно, что практически невозможно. Во-вторых, как только ваш банкролл будет расти, вы не уйдете от соблазна снять деньги "на жизнь". Подобно мне, вы так и будете оставаться микролимитчиком, который в лушие времена еженедельно снимает со счета $100-$200, а порой "сосет лапу" по несколько месяцев кряду и еженедельно пополняет банкролл.
Поэтому не тешьте себя надеждой, примите реальность - вы не сможете полностью заменить покером все свои источники доходов. В лучшем случае, покером вы сможете только подработать. И то - не регулярно, а время от времени. Поэтому будет профессионально, если вы подумаете - как совместить основную работу и покер, совместить так, чтобы они не мешали друг другу. Сделайте это правильно, как настоящий профессионал.

Банкроллменеджмент: как правильно выводить деньги с Poker Stars

Среди игроков в покер онлайн бытует мнение, что покер-румы "подкручивают" генератор случайных чисел (ГСЧ) в пользу слабых игроков и против тех игроков, которые выводят выигранные деньги. Логика проста: слабый игрок, несмотря на помощь ГСЧ, все равно проиграет, и рум лишний раз заберет себе рейк. А сильный игрок, проиграв остаток банкролла, просто вынужден будет вновь внести деньги на свой счет - не бросать же прибыльный покер. Не уверен, что румы действительно грешат этим, но я заметил, что сразу после вывода средств, у меня действительно случается дунстрик и я вынужден пополнять свой счет. Так было 8 раз из 9. Я изменил систему снятия денег и даунстрики прекратились.
Я склонен думать, что это случайность, но на всякий случай придерживаюсь новой системы, что советую делать и вам. Вот мой банкроллменеджмент и моя система:
Я играю на Старзах в основном в лимитированный Холдем на полных столах на уровне блайндов $0,25/$0,50 и $0,50/$1,0. Мой банкролл (все деньги которые я держу для игры) составляет ровно $1000. Но из этой суммы на Старзах хранится всего лишь $50-$150. Еще $100-$200 я держу на WebMoney. И остальные $700 на карточке Visa. Банк, который выдал мне карту, запрещает перевод денег в онлайн казино, поэтому WM мне нужен, как посредник между банком и покер румом. Как только сумма денег на счету Покер Старз превысит $150 я снимаю ВСЮ сумму до нуля на кошелек WebMoney, но на следующий день возвращаю $50 на Покер Старз. Если я проигрываю $50, ведь это очень мало для моих лимитов, я переводу новую порцию денег с WM (это занимает секунды). Когда в кошельке WM в конце игрового дня сумма отличается от $200, я пополняю ее картой или вывожу излишек на карту Visa. Когда на карте сумма превышает $700, я обналичиваю излишек и использую деньги "на жизнь".
Для тех кто не понял. Принцип состоит в том, что я не снимаю часть денег с покерного счета, а снимаю ВСЮ сумму до нуля, но на следующий день вношу повторный депозит. Если гипотеза с подкруткой ГСЧ верна, то после внесения депозита я получаю преимущество, а не попадаю в изгои за то, что снял часть денег.
Я не верю в подкрутку ГСЧ, но, используя такую систему (на всякий случай), я даю себе положительную установку, и это позволяет мне сохранить уверенность в игре. А что может быть важнее в покере, чем уверенность?! 

Выигрывайте в лимитный Холдем, три очень важных совета.

Эти советы относится только к Холдему с фиксированными ставками, полным столам и только для лимитов $0,10/$0,20 - $0,50/$1,0.
Вы, наверняка уже знаете, что на таких лимитах достаточно играть тайтово-агрессивно, т.е. разыгрывать только самые лучшие руки в хорошей позиции, не играть без особой надобности чек или колл (а преимущественно бетить и рейзить), считать одсы и ауты и вы обязательно будете в выигрыше. Все это правильно, но хорошие тайтовые игроки таких лимитов часто допускают ошибку - они упорно выискивают лузовые столы, причем ошибочно считают, что чем больше маньяков за столом, тем лучше.
Прочитав несколько статей о маньяках, о том как подстроить под них свою игру, тайтовые игроки расчитывают на легкий выигрыш и мечтают поскорее забрать у маньяков все их деньги. Здесь кроется опасность. Представьте, что за вашим 10-местным столом собралось 9 маньяков, которые разыгрывают любую руку до вскрытия. Ваши щансы выиграть банк в этом случае даже с АА мизерные.
На практике за вашим столом не будет играть 9 маньяков, но и 2-х хватит, чтобы ваши шансы на префлопе на выигрыш с АК, AQ были существенно меньше 50%.
Даже при наличии всего одного маньяка вы часто будете находиться в трудной ситуации:
Во-первых, вы никогда не будете знать какая у него рука: он в очередной раз разыгрывает мусор или в этот раз ему зашла хорошая карта. Соперник же прекрасно знает, что вы разыгрываете только хорошие руки и если на флоп не зайдет A, K или Q, будет кепить, справедливо полагая, что флоп вам не помог и вы сброситесь.
Во-вторых, если вы снизите требование к своим стартовым рукам или будете тянуть до вскрытия без улучшения, то можете стать жертвой, если не маньяка, то одного из адекватных соперников вашего стола.
В-третих, вы будете терпеливо ждать хорошую руку, но в 30% - 40% случаев маньяк все равно перетянет вас с вашим АК или АQ. Пока вы будете дожидаться следующей сильной стартовой руки, маньяк проиграет все деньги вашим соперникам и "слиняет". Зачем вам нужна эта головная боль? Не лучше ли избегать столы с маньяками, а искать адекватных соперников, но соперников которые все же не так тщательно относятся к своим стартовым рукам, как это делаете вы.
Поэтому рекомендации:

1. Разыгрывайте 15%-18% сильнейших рук за столами, где основная масса игроков разыгрывают 22%-30% карманок.
2. Избегайте столы с игроками, которые играют 40% стартовых рук и больше. Игра с ними требует удачи, а не мастерства. Вы не сможете реализовать свое преимущество на длинной дистанции, т.к. "жизнь" маньяка короткая и вы просто не успеете это сделать.
3. Для того чтобы без ошибок выбирать правильные столы используйте Table Tracker (Poker Tracker).

Хотите стать профессионалом покера? Это дорога в ад

У меня своеобразный юбилей - 1 000 000  рук в Техасский Холдем (по данным Покер Трекер).  Я купил Трекер сразу, как только изучил правила покера, поэтому база включает почти все руки, сыгранные мною за всю мою покерную жизнь. Вот результаты. Скажу честно они мне нравятся, но одновременно и шокируют:

• BB/100 =+0,41 за весь период,    +1,47 за последние 6 месяцев
• $/100 = +0,23 и +1,38 за последние 6 мес.
• $/Hour ($ в час) =+0,32 и +2,11  (сейчас, как правило, я играю в FLH$0,5/$1,0 на 2-х, максимум 4-х столах).

И вот что получается. За всю свою покерную карьеру (почти 3 года) я выиграл $2300 и потратил на это 7187 часов своей жизни! Это 299 суток беспрерывной игры! Без малого целый год (из трех) я провел у монитора компьютера и это только ради $2300! Вы согласились бы на год сесть в тюрьму за $2,3 тыс? А просидеть год на одном месте, глядя в одну точку за 2 тыс баков?
Почти три года я ежедневно все свое свободное время играл в покер. По 10-12 часов в день. Без выходных. Часто спал всего по 5-6 часов. Невыспанным шел на работу. Приходил домой, наспех ел и снова до утра садился за покер. И так ежедневно на протяжении трех лет, и это всего за $2,3 тыс! Если бы все это время я потратил на выращивание картошки или разведение пчел, то несомненно, заработал бы намного больше.
Первая половина покерной карьеры (1 - 1,5 года) это игра в сплошной минус. Выигрывать я начал примерно год назад, а вышел в ноль всего 5-6 месяцев назад.
Вот показатели Трекера за последний год:

• VP$IP=18
• PFR=10,01
• AF=1,71
• AFq=52,55

Они свидетельствуют об адекватности моей игры (всего лишь об адекватности, не гениальности), но они не были такими всегда. Вначале карьеры я был типичным маньяком, затем трансформировалься в автоответчика и только через много месяцев ежедневной игры и огромных финансовых потерь мой стиль игры улучшился. Я с первого дня знал, что нельзя играть как маньяк/автоответчик, но долго ничего не мог поделать с собой - игра получалась не такой, как нужно, пока не пришло умение.
Не факт, что мой сегодняшний "плюс" сохранится и в дальнейшем. Возможно, что сейчас у меня удачная полоса, и в будущем общий доход уменьшится или совсем превратиться в "минус".
Так зачем же это все нужно?! Прежде чем мечтать - как вы будете красиво жить жизнью покерного профессионала, подумайте о том, что каждая копейка в покере дается каторжным трудом. Причем, вы можете много трудиться, но гарантий, что вы заработаете нет - вы всегда рискуете крупно прогореть.
Шахтеры и то, наверняка, зарабатывают легче и безопаснее.
Итак, резюме: становясь на путь покерного профессионала, вы обрекаете себя на каждодневный адский труд. Только через несколько лет вы, может быть, получите результат, но, когда вы вспомните - сколько труда вложили, он вас вряд ли порадует.

Новый тип покерного игрока: пьяный русский

Все, кто хоть немного поиграл в покер, знают, что игроки подразделяются на тайтовых и лузовых, пассивных и агрессивных. Наиболее выигрышным типом считается ТАГ - тайтово-агрессивный игрок. Самым слабым соперником - колстейшен (автоответчик), это лузово-пассивный тип. Такие игроки разыгрывают все руки без разбору, почти никогда не делают ставок и рейзов, основное их действие - колл и чек. К особой категории относятся "маньяки". Эти игроки разыгрывают все карманные карты подряд, но, в отличие от автоответчиков, чрезвычайно агрессивны. Если маньяку везет, он может крупно выиграть даже у мастеров покера. Но на длинной дистанции маньяки обречены на проигрыш. Их тактика игры убыточна с точки зрения теории вероятности, а против математики не попрешь.
Подробнее о стилях игры вы можете прочитать здесь: http://cazus.blogspot.com/p/blog-page_6955.html
Недавно я встретил игроков совсем иного типа - тайтовых маньяков. Понятие - тайтовый и понятие - маньяк, не совместимы, как огонь и лед. Но

Банкролл-менеджмент: новая концепция

Во всех учебных особиях по покеру игрокам рекомендуется соблюдать пропорцию между величиной банкролла и лимитами, на которых вы играете. Для Холдема с фиксированными ставками пропорция1/300-400. Т.е., если вы собираетесь игрть на лимитах $0,10/$0,20, то должны иметь банкролл

Девять простых, но важных советов

1. Не употребляйте алкоголь. Ни во время игры, ни накануне.
2. Никогда не забывайте о математической вероятности и результате на длинной дистанции. Перед тем, как сделать ход, всегда думайте: "Если я буду играть точно так же 100 раз подряд, я в конечном итоге