Я изучил свои результаты игры за последний месяц (данные из Покер Трекер) и вот какая интересная картина получается. За этот период я внес в банк $7855. Выиграл в сумме $8510. Вроде бы неплохая разница при игре в Холдем с фиксированными ставками на лимитах $0,25/$0,50 и $0,5/$1. Выигрыш $655! Но на самом деле мой выигрыш составил всего $52. Остальные $603 это рейк! Вот они - "всего" 5% рейка! Эти 5% в итоге составляют сумму, в десятки раз превышающую доход самого покериста. Получается, что я за месяц упорного труда заработал для покер рума $600, а для себя всего $50! Так кто кому платит "малую" долю за услугу? Я покер руму или он мне?
Все происхоит из-за того, что покеристы "двигают" деньги туда-сюда и от каждого такого передвижения рум отщипывает себе кусочек. Этих "кусочков" получается так монго, что в результате покеристу остаются крохи, рум забирает себе буквально все.
Почесав затылок, я стал обдумывать - как побороть такую несправедливость. Если уменьшить количество разыгрываемых рук, играть только монстров в расчете на то, что соотношение выигранных и проигранных банков будет хотя бы 80% на 20%, а не так как сейчас у меня - 55% на 45%, то потери от рейка будут меньше. Я посмотрел в Трекере что было бы, если бы я, например, играл только пары карманных тузов. В этом случае рейк был бы мизерным. Но вот беда - пара карманных тузов будет приходить вам реже, чем в 1% раздач, и вы очень много потеряете денег на блайндах. Я стал эксперементировать с Трекером, создавая разный набор стартовых рук и пришел к выводу: все эти таблицы стартовых рук Склански и других авторов - полная фигня. Они расчитаны на оптимизацию выиграша без учета затрат на рейк. Ели учитывать рейк, то разыгрывать нужно, внимание, барабанная дробь:
Все происхоит из-за того, что покеристы "двигают" деньги туда-сюда и от каждого такого передвижения рум отщипывает себе кусочек. Этих "кусочков" получается так монго, что в результате покеристу остаются крохи, рум забирает себе буквально все.
Почесав затылок, я стал обдумывать - как побороть такую несправедливость. Если уменьшить количество разыгрываемых рук, играть только монстров в расчете на то, что соотношение выигранных и проигранных банков будет хотя бы 80% на 20%, а не так как сейчас у меня - 55% на 45%, то потери от рейка будут меньше. Я посмотрел в Трекере что было бы, если бы я, например, играл только пары карманных тузов. В этом случае рейк был бы мизерным. Но вот беда - пара карманных тузов будет приходить вам реже, чем в 1% раздач, и вы очень много потеряете денег на блайндах. Я стал эксперементировать с Трекером, создавая разный набор стартовых рук и пришел к выводу: все эти таблицы стартовых рук Склански и других авторов - полная фигня. Они расчитаны на оптимизацию выиграша без учета затрат на рейк. Ели учитывать рейк, то разыгрывать нужно, внимание, барабанная дробь:
- АА, КК, QQ, AKs - рейз из любой позиции, несмотря на количество соперников и их действия. Если при розыгрыше AK на флопе вы не получили пару - играйте чек-фолд. Если при розыгрыше KK или QQ на флоп выпала старшая карта, чек - фолд при 2-х и больше соперниках, и рейз при 1-м оппоненте. Если соперник - колл, то на терне чек-фолд.
- JJ, AKo, AQs разыгрывайте рейзом только из поздней позиции и только в том случае, если до вас не было рейза. Скидывайте руку при флопе - см. выше.
- TT, 99, AQo, KQs, KJs разыгрывайте коллом только в поздней позиции, если до вас не было рейза, и скидывайтесь, если не улучшитесь на флопе.
- AJ, AT, A9, KQo, KJo, а так же туз с любой одномастной картой и пары меньше 99 годятся только для стила и защиты блайндов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий